Der Tanz um faires Peer Review
Horizonte Nr. 139
Individuelle Bewertungen sind ausschlaggebend dafür, ob ein Artikel in einem wissenschaftlichen Fachjournal veröffentlicht wird. Meistens evaluieren nur zwei Forschende ein eingereichtes Paper. Aufgrund der Kommentare dieser beiden Personen entscheidet dann ein einzelner Redaktor der Fachzeitschrift: publizieren oder nicht. Es gibt Versuche, diese Subjektivität zu umgehen, etwa mithilfe von öffentlichem Peer Review oder durch künstliche Intelligenz.
Klassisch oder gewagt
Sechs Arten, wie beste Forschungsanträge ausgewählt werden
Von Vorurteilen und Misserfolgen
Wenn erforscht wird, wie gut die Mittelvergabe funktioniert
Eine Serie von Filtern
Der Weg eines Papers durch den Peer-Review-Prozess
Feedback persönlich
Drei Forschende erklären, wie sie Papers begutachten
